Der Beweis sagt nicht, dass angebliche Nichtgläubige nichts beweisen können. Das Argument ist vielmehr, dass man von der Prämisse der christlichen Weltanschauung und einem Gott, der universelle, immaterielle und unveränderliche Gesetze möglich macht, ausgehen muss, um irgendetwas beweisen zu können.

Diese Art von logischem Beweis befasst sich mit „transzendentalen” oder “notwendigen Startpunkten” und der Beweis wird „transzedentaler Beweis“ genannt. Jede Ansicht, die dem widerspricht, dass der Gott der Christen der notwendige Anfangspunkt für Rationalität ist, wird ad absurdum geführt. Man muss Gott annehmen, um gegen Ihn zu argumentieren.